东莞的行政区划(东莞有多透明?最新东莞行政透明度指数榜揭晓…)(东莞行政区划调整 6区)

小产权房网    2023-10-16    67

原副标题:东莞有多透明化?新一代东莞行政管理有效性成分股榜出炉…

均列

26个省直基层单位在重要信息申明度整体表现最合适

《第三届东莞行政管理有效性成分股榜》排行榜总成绩是100分,该届排行榜延续历届评定体系,由互联网关注度、服务项目畅通度、重要信息申明度等五大评定层次组成,平均分依次是20分、35分、

评定结果表明,互联网关注度、服务项目质量、重要信息申明度五大评定经度,东莞26个省直基层单位在重要信息申明度的整体表现最合适,互联网关注度的整体表现最糟。

东莞的行政区划(东莞有多透明?最新东莞行政透明度指数榜揭晓…)(东莞行政区划调整 6区)

参与该届排行榜评定的省直基层单位有26个,跟得上两届排行榜相比,新增了东莞市近地点运输局及东莞市住房公积金信息服务中心,东莞市东风区、东莞市中国国际贸易促进委员会、东莞益田市办、东莞市退伍军人外交事务服务中心、东莞市医疗保健人社局、东莞市公路外交事务服务中心、东莞市房屋租赁交易服务中心、东莞市检察院运管大队、东莞市不动产注册登记服务中心、东莞市中国地震局等基层单位未列入考评成员名单。

评定结果表明,总成绩前四名的基层单位依次是东莞市住房住房公积金信息服务中心、东莞市老龄和社会人社局、东莞市自然环境局、东莞市天然资源局、东莞市园林局,东莞市市工商局则是名列告负,主要就是网端关注度、服务项目畅通度三大层次罚球较高,服务项目畅通度则主要就是在中央政府中文网站服务项目质量方面没把握严重。

需要指出的是,首次列入《第三届东莞行政管理有效性成分股榜》评定的东莞市住房住房公积金信息服务中心“上场即王炸”,在均列名列第一。该局办的优势是在互联网关注度、服务项目畅通度、重要信息申明度五大层次的罚球比较平衡。

总排行榜名列 附注:同序号代表同列名列

互联网关注度

五大层次中,整体表现不佳

本次排行榜互联网关注度跟该届排行榜一样总成绩是20分,同样也是设置了主要就包括中央政府中文网站关注度(6分)、开新度(4分)、新媒体(10分)等三个赞扬指标,“中文网站关注度”又主要就包括独立使用者

该届成分股榜互联网关注度、服务项目畅通度、重要信息申明度等五大层次中,互联网关注度的整体表现不佳,对照该届东莞行政管理有效性成分股榜互联网关注度子层次排行榜,同总成绩下,《第三届东莞行政管理有效性成分股榜》平均分不及该届排行榜。

互联网关注度子排行榜中,东莞市教育局、东莞市检察院、东莞市自然环境局位列前三名。其中,东莞市教育局在中央政府中文网站关注度、开新度、新媒体层次方面整体表现均比较突出。东莞市检察院则是在新媒体方面整体表现突出,得了满分(10分)。东莞市自然环境局则是在开新度(总成绩4分)方面整体表现突出。

互联网关注度层次下设的中央政府中文网站关注度、开新度、新媒体五大赞扬指标中,中央政府中文网站关注度整体表现最合适。开新度则是整体表现不佳,26个省直基层单位仅东莞市农业局、东莞市自然环境局、东莞市教育局等3个局办达到及格线。新媒体方面,整体表现较好的有东莞市教育局、东莞市检察院、东莞市司法局等8个省直基层单位罚球达及格线。

自有平台,做好政务申明工作。

互联网关注度排行榜名列 附注:同序号代表同列名列

服务项目畅通度

需要指出的了满分20分,位列第一,但也有3个局办得零分。

2022年11月28日下午2点半到3点47分、2023年1月4日下午4点54分、2023年3月9日下午6点30分、3月14日下午4点12分到4点18分等不同日期、不同时间段拨打过,但均未接通。

除东莞市市场监督管理局外,主要就包括东莞市检察院、东莞市教育局、东莞市司法局、东莞市交通运输局等在内的4个局办接通极提供解决方案和建议。

是东莞市住房住房公积金信息服务中心,名列末尾的是东莞市市工商局,市工商局在是否发布服务项目事项目录、可全程在线办理中央政府外交事务比例、留言收办率、留言平均办理时间、征集调查收集意见平均数等8个方面均没有罚球,仅在办件总数方面有罚球。

服务项目畅通度排行榜名列 附注:同序号代表同列名列

重要信息申明度

三大评测指标结果呈现“长短腿”

该届信息申明度子排行榜依旧是由中央政府中文网站重要信息申明度及中央政府重要信息依申请申明实测两评测指标组成,总成绩是45分,其中中央政府重要信息依申请申明实测平均分占比较重,为30分。该子排行榜是《第三届东莞行政管理有效性成分股榜》三个子排行榜中整体表现最合适的,平均分超过及格线(27分),另有19个局办罚球及格,及格率达73.08%。

结果表明,该届重要信息申明度子排行榜三甲是东莞市交通运输局、东莞市住房住房公积金信息服务中心、东莞市教育局,倒数第一的则是东莞市统计局。从数据可以看出,东莞市交通运输局在中央政府中文网站重要信息申明度、中央政府重要信息依申请申明实测部分均整体表现较好。东莞市统计局在中央政府重要信息依申请申明实测环节因响应速度较慢罚球告负,中央政府中文网站重要信息申明度则因为重要信息发布总数、专栏专题维护数、解读重要信息发布总数等指标整体表现不佳而罚球较少。

重要信息申明度排行榜名列 附注:同序号代表同列名列

中央政府重要信息依申请申明实测

及格率达100%

该届排行榜中央政府重要信息依申请申明实测环节仍是延续历届评定指标,由速度(10分)、回复内容质量(10分)、合规性(10分)三部分组成。也是延续历届评定方式,南都东莞课题组通过市民体验式实测,统一采用网上申请渠道,对26个省直基层单位进行评定。需要指出的是,同样是为了彰显公平性,本次实测也是采用统一的问题。

在前文中,南都东莞课题组已提及此次实测环节成绩格外亮眼,26个省直基层单位罚球均达及格线,及格率是100%,东莞市住房住房公积金信息服务中心名列第一,东莞市统计局告负。

,并给出解决方案的延伸,如东莞市发展和改革局,不仅通过邮件发送答复书,还致电提醒;其他没有回复准确内容的也能给出预期可以知道答案的时间,有些也会主动提供查询渠道。此部分被扣分多数是因回复的内容或方式简单粗暴、服务项目没有“温度”,如东莞市林业局、东莞市统计局在回复中仅给出了查询互联网链接,被扣分。

此外,速度方面,实测过程中,南都东莞课题组将收到局办申请受理短信的时间视为响应时间。实测结果表明,在响应速度这一三级赞扬指标,15个省直基层单位能在一个工作日给出受理回应,其中,11个省直基层单位能在1小时内给出受理回应,最快受理的是东莞市林业局0.05个小时,最慢受理回应的是东莞市住房和城乡建设局,超200个小时。值得注意的是,26个局办均在规定的时间给出了办结回复,东莞市林业局、东莞市市工商局、东莞市园林局的办结速度最快,两个工作日内就给出了办结回复,东莞市天然资源局则是卡在20个工作日这个节点给出办结回应。但整体而言,办理速度整体表现不及响应速度,仍需要提升。

根据《中华人民共和国中央政府重要信息申明条例》,行政管理机关收到中央政府重要信息申明申请,不能当场答复的,应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复。需要延长答复期限的,应当经中央政府重要信息申明工作机构负责人同意并告知申请人,延长的期限最长不得超过20个工作日。

合规方面,实测过程中,仍有主要就包括东莞市科学技术局、东莞市民政局、东莞市财政局、东莞市老龄和社会人社局、东莞市生态环境局、东莞市住房和城乡建设局、东莞市交通运输局、东莞市园林局及东莞市统计局等在内的9个局办提出过撤销申请需求。其中,东莞市老龄和社会人社局3次要求撤销申请,东莞市自然环境局则表示要撤销申请后才会回复相关内容。

采写:南都记者 黄芳芳 实习生 黄子彤 欧阳鑫如 龚一铭 刘尚思返回搜狐,查看更多

责任编辑:

网友评论

相关文章